MPPT vs Solar Tracker - tutkittuja eroja

Viesti tutkii kahta suosittua aurinkokennovalmistajaa, MPPT: tä ja aurinkoseurantaa, ja selvittää suurimmat erot näiden kahden erinomaisen vapaan energian kehruulaitteen välillä.
On totta, että planeettamme on siunattu monilla ilmaisilla energialähteillä, kuten tuulienergia, vesi-, aurinko- tai aurinkoenergia jne., Mutta ellei niitä hyödynnetä ja hyödynnetä optimaalisesti, resurssit voivat yksinkertaisesti tuhlata.

Johdanto

Ottaen huomioon tämän tosiasian, kaksi suurta järjestelmää kehitettiin MPPT-piirien muodossa ja mekaaniset aurinkoseurantalaitteet aurinkoenergian hyödyntämiseksi tehokkaimmin ja viisaammin.

Alan maallikko pyrkii kuitenkin aina hämmentymään näiden kahden järjestelmän välisestä erosta ja saa joskus huonosti tietoa monien myyttien ja virheellisten tietojen kautta.

Tämä viesti on erityisesti kirjoitettu selventämään näiden kahden merkittävän aurinkokennokoneen, nimittäin MPPT: n ja Solar Trackerin, monia etuja ja haittoja.

Opitaan, mikä gadget voittaa kilpailun laadun ja tehokkuuden seuraavalla keskustelulla:

MPPT vs.Solar-seuranta

MPPT on lyhenne sanoista Maximum Power Point Tracker, kuten nimestä voi päätellä, että tämä laite on suunniteltu purkamaan paneelista suurin mahdollinen VxI tai teho ja toimittamaan se kuormalle.

MPPT yrittää periaatteessa suorittaa kaksi päätoimintoa käytön aikana: Ensinnäkin se seuraa aurinkopaneelin maksimaalista käytettävissä olevaa tehoa (V x I) ja yrittää tuottaa suurimman osan siitä lähdön tai liitetyn kuorman yli.

Toiseksi se valvoo, että kuorma ei yritä työntää paneelia uuttamalla laitonta tai mahdotonta määrää wattia joko oikosulun tai MPPT: n lähtöjohtojen vaihtamisen vuoksi.

Jos havaitaan tällainen tila, MPPT: n 'sammutus' -ominaisuus käynnistyy välittömästi tämän epätavallisen tai virheellisen kuormitustilanteen korjaamiseksi.

Kuinka MPPT toimintoja

Oletetaan, että meillä on aurinkopaneeli, jonka MPPT: llä on seuraavat tekniset tiedot 12 V: n akun lataamiseksi:

Voltit: 24V

Virta: 2,5 ampeeria

teho: 24 x 2,5 = 60 wattia optimaalisissa auringonvalo-olosuhteissa.

Optimaalinen tai huippu auringonpaiste tarkoittaa ajanjaksoa päivän aikana, jolloin auringon säteet ovat melkein kohtisuorassa aurinkopaneelin pintaan nähden, koska tämä tila vaarantuu auringon muuttuvassa asennossa, myös paneelin ulostulo kärsii ja vähenee suhteellisesti.

Optimaalisen auringonpaisteen aikana MPPT yrittää lähettää ja ladata akun 12 V @ 60/12 = 5 ampeerilla.

Voit nähdä, että tässä virtaa akkuun lisätään ja se on kaksinkertaistettu, jotta nettosyötön ja tuotoksen tehosuhde pysyisi vakiona ja tehokkaana.

Siten järjestelmä varmistaa, että vaikka paristo, jolla on paljon pienempi jänniteominaisuudet kuin paneelilla, saa edelleen optimaalisen tehon paneelilta, eli nopeudella 12 x 5 ampeeria = 60 wattia.

Tämä on MPPT-laturien mielenkiintoisin ja arvokkain ominaisuus verrattuna muihin tavallisiin latureihin.

Kuitenkin, kun auringonvalo alkaa vähetä päivän edetessä hämärään, myös paneelin teho alkaa heikentyä suhteellisesti, joten mitä MPPT tekee nyt? Tarjoaako se edelleen yhtä paljon voimaa kuin mitä se toimitti auringonpaisteen aikana?

Vastaus on ei, MPPT yksinkertaisesti seuraa enimmäisvirtaa paneelista ja toistaa saman lähtötehollaan, eli jos paneelin jännite ja teho pienenevät eli 20 V @ 30 wattia, niin 12 V: n akku onnistuu vain saamaan 12 V 30/12 = 1,5 ampeerin latausnopeus.

Vaikka MPpT yrittää edelleen pitää tulo / lähtö-suhteen yhtenäisyyden tuottamalla saman verran virtaa paneelin tarjoamaan akkuun, mutta se ei pysty palauttamaan auringon säteen tulokulmaa.

Tämä on yksi suuri haitta MPPT-seurannoissa, joiden sähköntuotantokyky on rajoitettu paneelin aurinkosäteiden kulmaan, ja siitä tulee 'avuton', kun aurinko alkaa vetäytyä.

Siksi MPPT ei pysty hyödyntämään auringonvaloa koko päivän ajan. Joten jos analysoimme MPPT: n tehokkuutta suhteessa auringon todelliseen antotehoon, voimme löytää sen olevan vain noin 50% tai jopa vähemmän.

MPPT: n edut ja haitat

MPPT-piirien positiiviset puolet ovat:

Nämä ovat pienikokoisia, kiinteitä, tehokkaampia kuin muut laturit, eikä niissä käytetä suuria mekaanisia kokoonpanoja toteutuksiin, mutta valtava haittapuoli on, että ne eivät pysty seuraamaan auringon säteitä eivätkä siksi hyödynnä täysimääräisesti auringon valtava energiantuotto.

Miten Solar Trackers Toiminto

Aurinkoseurantalaitteet ovat sähkömekaanisia järjestelmiä, jotka on suunniteltu seuraamaan aurinkosäteitä käytännössä, mikä tarkoittaa, että aurinkopaneeli muuttaa pinnan suuntaa jatkuvasti vasteena auringon muutosasennoille siten, että se ylläpitää kohtisuoraa kulmaa auringon säteiden kanssa koko päivän.

Edellä mainittu liike suoritetaan moottoreilla ja LDR-anturipiirillä. LDR-anturipiiri valvoo jatkuvasti auringonsäteiden esiintymistä ja käskee moottoria kääntämään paneelia vastaavasti siten, että paneeli kallistuu itä-länsiosaan murto-osittain.

Aurinkoseurannalla on myös kyky analysoida pilvinen tila ja säätää paneelia edullisimman tai optimaalisen auringon säteiden kulman saavuttamiseksi.

Solar Tracker -mekanismin tiedot

Tämä aurinkopaneelin kyky tekee siitä erittäin edullisen verrattuna MPPT: hen, koska se pystyy hyödyntämään ja keräämään melkein 95% käytettävissä olevasta aurinkoenergiasta milloin tahansa päivän aikana.

Vaikka aurinkopaneeliin liitetään yllä oleva ominaisuus, sillä ei ole kykyä muuntaa pudotettu jännite lähdössä suhteellisesti tehostetuksi virraksi, kuten tutkimme edellisessä keskustelussa MPPT-laitteen avulla.

MPPT aurinkoseurannalla

Siksi, jos 24 V: n aurinkoseurantajärjestelmä on kytketty suoraan 12 V: n akkuun, vaikka paneeli seuraisi jatkuvasti aurinkoa ja tuottaisi optimaalista virtaa koko päivän ajan, akkua ei suositella kaksinkertaistetulla virralla, mikä tarkoittaa, että yllä käsiteltyjen ominaisuuksien mukaan Paneeli, jolla on kyky tuottaa 2,5 V ampeeria 24 V: n jännitteellä, tuottaa jatkossakin 2,5 ampeeria akulle toisin kuin MPPT: n tuottamat 5 ampeerin vahvistimet.

Tässä MPPT todistaa metallinsa, koska sen yllä olevasta kyvystä tulee välttämätön ja merkittävä eikä sitä voida sivuuttaa.

Siksi se osoittaa, että MPPT: tä ei voida sivuuttaa, vaikka aurinkoseurantalaitetta käytetään, ja sitä tulisi käyttää lisäksi aurinkoseurantalaitteen kanssa, jotta yhdistelmästä tulee tappava voimakas ja lähes 100% tehokas kaikissa olosuhteissa.

Tällä yhdistelmällä varmistettaisiin, että käyttäjä pystyy saavuttamaan parhaan mahdollisen käytettävissä olevan aurinkopaneelin ja auringonpaisteen avulla, vaikka tämä tarkoittaisi aluksi suuria investointeja, kustannukset voitaisiin hyvin kattaa muutaman järjestelmän käyttökauden aikana.

Johtopäätös

Loppujen lopuksi verrattaessa kahta vastaavaa voidaan miettiä ja päätellä, että selvä voittaja on aurinko-seurantajärjestelmä.

MPPT: stä tulee myös erittäin välttämätön aurinkopaneelijärjestelmän erinomaisten tulosten saavuttamiseksi ja myös silloin, kun käyttäjä valitsee kiinteän aurinkopaneelin.