Puolijohdemuuntaja / verkkovirran vaihtovirtapiirit triakkeilla

Viestissä selitetään kaksi yksinkertaista konseptia puolijohteisen triac-pohjaisen vaihtosuuntaajan / verkkovirran vaihtopiirin tekemiseksi, ideaa pyysi Music girl.

Tekniset tiedot

Haluan korvata SPDT-releen 2 scr: llä. Voisitko harkita piirin korvata ne vaihtoreleet ?
Uskon, että releen on käsiteltävä 60 ampeeria, jotta se olisi tehokas invertteripuolelle ... ja pienempi SCR laturin puolelle.

Paljon kiitoksia tekemäsi hienosta työstä

Suunnittelu # 1

Edellä esitetyn triac-pohjaisen kiinteän vaihtosuuntaajan verkkovirtapiirin toiminta voidaan ymmärtää seuraavien kohtien avulla:

Olettaen, että verkkovirta AC on läsnä:

1) Akkulaturi on aktiivisessa tilassa ja lataa akkua.

2) Laturin syöttöjännite pitää T2: n ja triac TR2: n päällä.

3) TR2 sallii kuorman saada verkkojännitteen verkkovirrasta.

4) T2 pitää triac TR1: n ja T1: n kytkettynä pois päältä, poistamalla akun syöttö taajuusmuuttajalle ja katkaisemalla verkkovirta invertteristä kuormaan.

5) Jos verkkovirta katkeaa, T2 ja TR2 kytkeytyvät pois päältä aiheuttaen seuraavat olosuhteet.

6) T1 kytkee akun negatiivisen taajuusmuuttajan piiriin kytkemällä sen nopeasti PÄÄLLE.

7) TR1 varmistaa, että taajuusmuuttajan generoiman vaihtovirran annetaan välittömästi siirtyä laitteisiin, mikä varmistaa keskeytymättömän siirtymisen vaihtovirrasta vaihtosuuntaajaverkkoon triakkien asiaankuuluvan kytkennän kautta.

Suunnittelu # 2: Automaattinen Triac-vaihtopiiri invertterille / verkkovirralle

Toinen alla oleva piiri käsittelee yksinkertaista automaattista triac-vaihtopiiriä verkkovirta taajuusmuuttajaan ja päinvastoin hyvin eristetyn taajuusmuuttajan verkkovirran varmistamiseksi kuormalle. Tämän tarkoituksena on eliminoida mahdollisuus, että verkon energiamittari kirjaa taajuusmuuttajan virrankulutuksen sähkölaskuun. Idean pyysi herra Puneet

Piirin tavoitteet ja vaatimukset

1. On suuri ilo saada sinut ohjaamaan. Kiitos paljon.
2. Etsin SPDT / DPDT SSR vaaditaan työskentelemään 24 * 7 pienellä teholla / lämmöllä.
3. Asuinpaikkani on jaettu periaatteessa kahteen osaan, jotka saavat virtansa kahdesta eri 230 V AC -vaiheesta. Nimetään ne P1 ja P2.
4. Nyt ongelma alkaa, kun tehomuuntaja tulee kuvaan. Taajuusmuuttaja saa virtansa P1: stä, mutta virtaa joistakin sähköistä toisessa osassa, joka toimii periaatteessa P2: lla.
   Uusilla energiamittareilla, jotka laskevat kulutuksen periaatteessa tulevan vaiheen ja lähtevän neutraalin virran välisen erotuksen perusteella, laske molempien energiamittareiden kuorma.
5. Ajattelin laittaa SSR-pohjaisen vaiheenvalitsimen (ei mekaaninen, koska 230 V AC -kuormitus kuluu).
6. SPDT NC liittäisi taajuusmuuttajan, kun taas NO liittäisi kuorman P2: een. P2 sytyttäisi liipaisimen eli toimisi rele.
7. Joten kun P2 on käytettävissä, se kytkeytyisi releeseen ja NO kytkisi virtakuorman P2: een, kun taas ilman P2: ta kytkettäisiin pois rele, joka yhdistää invertterilinjan osakuormitukseen.
8. Minusta on vaikea löytää joitain SPDT / DPDT SSR -vaatimuksia, jotka täyttävät vaatimukseni tai jos ne ovat erittäin kalliita, joten jos voit auttaa minua tällaisessa piirissä.

Piirin arviointi

Kiitos Puneet, pohjimmiltaan haluat kiinteän tilan SPDT-vaihtorele joka vaihtaa kuorman verkkovirrasta taajuusmuuttajaan verkkovirran aikana ja päinvastoin, kun verkkovirta palaa .... tämä myös estää energiamittaria rekisteröimästä invertterivirtaa laskelmiin taajuusmuuttajan ollessa käynnissä.

Toivon, että olen ymmärtänyt sen oikein?

Tämä edellyttäisi myös nollan eristämistä siten, että energiamittari irtoaa kokonaan kuormasta ja nollajohdosta verkon poissa ollessa.

Neutraalin eristäminen

Se on aivan oikein!

Pyydän erimielisyyksiä viimeisestä asiasta - neutraalin eristämisestä verkkovirrasta. Syynä taajuusmuuttajan jännitteelliseen johtimeen on suora kytkentä osassa 2 eikä energiamittarista. Koska verkkovirta on pois päältä, uskon, että energiamittaripiiri ei välttämättä ole kytketty virrankulutukseen neutraalin puolen kulutuksen havaitsemiseksi.

Voin olla väärässä oletuksessani. Joten jos sinusta tuntuu, että neutraali tarvitsee myös eristämistä, suunnittele piiri vastaavasti. Se oli hieman hämmennystä, jota minulla oli, joten mainitsin aina SPDT / DPDT: n pyynnössäni.

Kerro minulle, tarvitsetko lisätietoja.

Kiitos
Puneet

Ratkaisu:

Luulen, että DPDT voisi olla hieman monimutkaisempi a triac-pohjainen rele , joten on parempi pitää kiinni SPDT-muunnoksesta.

Luulen, että voisit kokeilla edellisen artikkelin viimeistä SPDT-virtapiiriä kokeilemalla joitain muutoksia.

Täällä voit liittää triacin alemmat johdot yhteen ja liittää kuormaan (kuorman toinen pää on kytketty neutraaliin), kun taas ylemmät johdot voidaan erottaa ja liittää vastaaviin vaiheisiin (verkkovirta ja invertteri)

piirin syöttämiseksi molemmissa tilanteissa voisimme käyttää kahta 0,33uF: ää erikseen, joista toinen on kytketty verkkovirtaan ja toinen invertterivaiheeseen.

Pelkästään selkeän ymmärrykseni vuoksi olen hämmentynyt viimeiseen lausuntoon 0,33uf-kondensaattoreista, mihin ne minun pitäisi laittaa?

Muutama kysely:

1. pitääkö minun lisätä triakeihin jäähdytyselementtejä? 2. Uskon, että liipaisin on 5 V DC, joka on peräisin verkkovirrasta. Pitäisikö minun mennä muuntajan syöttöön pudottamaan 230 voltin vaihtovirta 5/6 voltin vaihtovirtaan ja korjaamaan? Jos sinulla on erityinen muotoilu, ohjaa minua. 3. Jos ei ole yllä olevaa tasavirtaa, tarvitseeko minun noudattaa erityistä varovaisuutta optoerottimen nollakohdasta.

Olin piirtänyt piirikaavion ohjeidesi mukaisesti, mutta en voinut ladata sitä tänne.

Hei Puneet, voit lähettää kaavion sähköpostiini

liipaisin voi olla 5 V tai 12 V, joka ei ole kriittinen.

Viimeisessä kaaviossa 0,33uF voidaan nähdä kytkettynä verkkovirtaan, voit liittää toisen 0,33uF zener-puolelta ja liittää sen toisen pään invertteriverkkoon ... tämä mahdollistaisi transistoripiirin toiminnan molemmissa tilanteissa, sähköverkon poissaolon ja läsnäolon aikana.

Nollan ylityksen laukaisua ei vaadita minun mielestäni.

Muokattu Triac-vaihtosuunnittelu

Hei Swagatam,

Liitteenä on muokattu piirikaavio. Toivon, että olen muokannut sitä ohjeidesi mukaan. Kerro minulle arvokas palautteesi.

Pyydän myös ehdottamaan parasta mahdollista vaihtoehtoa 5 V DC-signaalin saamiseksi liipaisupäässä. pitäisikö minun varoa muuntajattomaa syöttöä vai muuntajaa.

Mitä tulee 0.33uF-kondensaattoreihin, epäilen, olenko tehnyt oikean yhteyden vai pitäisikö tämän tulla triakkien alapäästä, koska tässä kaksi vaihetuloa törmääisivät.

Korjaukset

Hello Puneet,

0.33uF-yhteydet ovat kunnossa, virta 0.33uF: n toisella puolella on melko matala eikä vahingoita toisiaan.

triakkien alapuolen oletetaan olevan kytketty vain kuormaan, joka ei ole piirin negatiivinen, piirin negatiivinen tulisi liittää suoraan nollaan. loput kaikki näyttävät OK.

Paljon kiitoksia nopeasta vastauksestasi.

Toivon, että tämä on oikea. Huonoa onneani en nähnyt vaiheiden olevan oikosulussa maahan / neutraaleiksi triacin alemmissa päissä

Voisiko tämä piiri käsitellä noin 500 watin kuormaa?

Hello Puneet,

Nyt se näyttää OK, ja toivottavasti sen pitäisi toimia odotusten mukaisesti.

Opto-laitteen liipaisu voidaan purkaa jommastakummasta verkkojännitteestä, toisin sanoen joko taajuusmuuttajan tai verkkoverkosta riippuen siitä, kumpi valitaan triac-vaihtopiirin aktivointiin.

Opto-tulo voitaisiin yhdistää näihin lähteisiin 68 K: n 5 watin vastuksen kautta.