Asiantuntijoiden tiedotus aurinkoenergia-myytteistä ja faktoista

Kun seisomme risteyksessäsähkö tie, sieltä voimme löytää kaksi tapaa sähkön saamiseksi: toisella on aikariippuvaiset uusiutumattomat resurssit ja toisella tulevaisuuden hallitsema uusiutuvien energialähteiden käyttö .

Olemme erittäin kiinnostuneita erilaisten fossiilisten polttoaineiden, kuten kivihiilen, bensiinin, dieselin, jne. Käytöstä sähköenergian saamiseksi yleishyödyllisiin palveluihimme, mutta ne kuluvat päivä päivältä ja lopulta ne häviävät seuraavien vuosien aikana. Tämä on syy aurinkoenergian käyttö viime vuosina.

Aurinkovoima on paljon luotettavampi sähkön lähde kuin hiili ja muut uusiutumattomat resurssit. Vaikkakin aurinkoenergiaa on saatavana vapaasti luonnossa , silti suurin osa ihmisistä ei käytä sitä johtuen väärinkäsityksistä ja myytteistä, jotka tekevät tämän energiakonseptin aliarvostetuksi erilaisissa käsityksissä.Tämä onkorkea aikamiettimään ja tarkastelemaan uudelleen aurinkoenergiaa koskevia faktoja ja tekemään mielestämme vastaanottavaisempia aurinkoenergiaa koskeville tosiseikoille kuin myytteille. Jotkut näistä myytteistä ovat seuraavat:

MYYTTI: Aurinkoenergian alkujärjestelmän asennus on liian kallista.

TOSI: Aurinkoenergiaa on saatavana luonteeltaan maksutta, mutta se tarvitsee alun perin vähän kustannuksia aurinkopaneeleista, elektroniikasta ja tallennuslaitteista jne. Aiheutuvista järjestelmäkustannuksista. Vuosikymmenen ajan sitten järjestelmä maksoi aiemmin miljoona rupiaa kilowattia kohti, mutta nyt se on kohti 0,1 miljoonaa rupiaa kilowattituntia kohden. Siten hinta on pudonnut kymmenesosaan.

MYYTTI: Aurinkolämmöneristeen huipputeho on käytettävissä muutaman tunnin ajan päivässä, joten käyttökelpoinen sähkön saatavuus päivässä on melko heikkoa.

TOSI: Käyttämällä MPPT (Maximum power point tracking) -järjestelmä Yhdessä korkean hyötysuhteen ruudukko-taajuusmuuttajan järjestelyn kanssa se voi syöttää tasaista aurinkovoimaa aikaisin aamusta myöhään iltapäivään. Siten aurinkoenergian täydellinen hyödyntäminen aamusta iltaan on mahdollista.

MYYTTI: Aurinkoenergian varastointiin tarvittavat paristot on huollettava ja vaihdettava säännöllisesti.

TOSI: taajuusmuuttaja, joka antaa vaihtovirran muuntamalla tasavirran aurinkopaneeleista voi olla joko off-line- tai grid-tie-invertteri. Offline-tyyppinen järjestelmä tarvitseeakkuitsenäiseen toimintaan käytetyn energian varastoimiseksi yleensä sähköistämättömille alueille. Mutta grid-tie -tyyppinen aurinkokenno ei koskaan käytäakkujoka syöttää virtaa suoraan verkkoon niin kauan kuin auringonvaloa on saatavilla.

MYYTTI: Kun on pilvistä ja lumisateita, aurinkopaneeli ei toimi.

TOSI: Aurinkopaneelit toimivat säteilyn perusteella, mutta eivät lämpötilan mukaan. Siksi talvella, kylmällä ja pilvisellä säällä se toimii myös. Lumi liukuu helposti aurinkopaneeleille, koska nämä paneelit asennetaan kulmaan ja auringon kanssa, lumi sulaa helposti.

Huolimatta useista myytteistä, uskomuksista, kritiikistä ja vääristä lausunnoista, aurinkoenergiakäyttömuodostaa osan murto-osasta koko sähköntuotannosta, ja sitä käytetään myös kodin ja teollisuuden lämmitys- ja sähkösovelluksissa.

Täällä olemme keränneet joitain asiantuntijalausuntoja aurinko tosiasiat ja myytit , mikä auttaa sinua poistamaan kaikki väärinkäsitykset ja kritiikin aurinkoenergiasta.

Asiantuntijaneuvoja aurinkoenergia-myytteistä ja fakteista

UC Patnaik, MTech (elektroniikka) ja BTech (sähkö)

Teknologiajohtaja

Myytti: Vaikka hinnat ovat laskeneet kymmenesosaan, se ei ole silti edullinen yleiseen käyttöön.

Tosiasia: Ei ole oikein, jos otetaan huomioon takaisinmaksuajanjakso, jokavoi olla niinkin alhainen kuin 10 vuotta, kun taas järjestelmän vähimmäiskäyttöikä on 20 vuotta ja toistuvat kustannukset ovat merkityksettömiämennessävapaa aurinkoenergia ainoana syötteenä.
Takaisinmaksuaika on sähkölaskutuksessa säästetty summa niiltä monilta vuosilta, jotka kompensoivat alkuinvestoinnin ja sen korko-osan. Sen jälkeen se on täydellinen säästö. Tätä ei voida ymmärtää selvästiyleisö. Kotimaan sähköverkkoon asennettaessa aurinkoenergialla tuotettujen yksiköiden määrä vähennetään automaattisesti sähköyhtiön kuluttamista kokonaisyksiköistä.

Issak.N, PG tutkinto teollisuusautomaatiosta

Sisällöntuottaja

Kun alamme harkita aurinkoenergiajärjestelmää sähkön tuottamiseksi, yksi yleisimmistä käsityksistä ihmisistä on, että aurinkopaneelit ovat tehottomia.

Tehokkuus mittaa sähkötehoa neliöjalkaa kohden. Tehokkaat aurinkopaneelit voivat tuottaa enemmän energiaa viemällä vähemmän pinta-alaa. Itse asiassa korkea hyötysuhde ei tarkoita, että aurinkopaneelit ovat erittäin luotettavia, mutta kuluttavat vähemmän tilaa katolla. Suurimman osan aurinkopaneeleista hyötysuhde on 11-18%. Tutkijat ovat kehittäneet 40 prosentin hyötysuhteen paneeleita, mutta valmistajat eivät ole vielä keksineet suunnitella tällaisia ​​paneeleja. Siksi aurinkopaneelin päähuomio on se, kuinka paljon virtaa se tuottaa, kun se asennetaan optimaaliseen asentoon. Tekijöitä, jotka on otettava huomioon suurtehon saamiseksi aurinkopaneeleista, ovat paneelin suunta, katto, paneelin kaltevuus, varjo jne. Tehokkaimmat aurinkopaneelit kuitenkin maksavat hieman enemmän, siksi ne ovat harvinaisempi valinta.

Sunanda.T, M.tekniikka VLSI: ssä

Sisällöntuottaja

Usein ihmiset saattavat ajatella, että aurinkoenergian asennus- ja laitekustannukset ovat kalliita.

Vaikka aurinkosähköjärjestelmän asentamisen kustannukset koteihin tai aurinkolaitteisiin, kuten: aurinko vedenlämmittimet , aurinkoliedet jne.riippuu- kapasiteetistajärjestelmään, valtion tukemat tuet tekevät järjestelmästä kustannustehokkaan. Intiassa tarjottiin Jawaharlal Nehru National Solar Mission -ohjelman puitteissa 60 prosentin pääomatukea tai lainaa 5 prosentin korolla 80 prosentille kotimaisia ​​ja kaupallisia käyttäjiä koskevista vertailukustannuksista. Joten aurinkokunnan kustannukset eivät ole valtava osa sen käyttöä.

Ch. Sampath, M.tekniikka VLSI: ssä

Sisällöntuottaja

Myytti: Aurinkopaneelien valmistus vaatii enemmän energiaa kuin elinkaarensa aikana tuotetaan.

Tosiasia: NREL: n (National Renewable Energy Laboratory) mukaan aurinkopaneeli tuottaa enemmän energiaa kuin kuluttaa elinkaarensa aikana. Energian syöttö- ja tuotossuhteet aurinkopaneelien väkevöimiseksi ovat edullisemmat myös niiden yksinkertaisen valmistuksen yhteydessä. Tämän myytin juuret ovat PV-energian varhaisessa historiassa, jolloin aurinkopaneelit valmistettiin pääasiassa tila-, sotilas- ja tutkimusmarkkinoille.

Viswanath Prathap, M.tekniikka (sähkövoimatekniikka)

Sisällöntuottaja

Myytti: Aurinkokennot tuottavat enemmän pilaantumista kuinon tallennettuaurinkokäytöllä.

TOSI : Keskimäärin 1000 kWh: n sähköntuotanto aurinkoenergialla vähentää päästöjä noin 8 kilolla SO2 (rikkidioksidi), 5 kilolla NOx (typpioksidit) ja 1400 kilolla CO2 (hiilidioksidi). Näin ollen aurinkosähköjärjestelmien valmistuksen aiheuttama pilaantuminen on vähäistä verrattuna aurinkosähköjärjestelmän puhtaan energiantuotannon avulla vältettyyn pilaantumiseen. Tämä osoittaa, että PV on ilmeisesti fiksu energiainvestointi, jolla on valtavia ympäristöhyötyjä!
Itse asiassa 'jopa kimalteleva tähti voi olla näkyvissä vain pimeässä taivaassa', luulen, että 'ihminen tunnistaa aurinkoenergian merkityksen ja hyödyntää kekseliäästi siihen päivään mennessä, jolloin fossiilisia polttoaineita ei ole olemassa'

Naresh.S, M.etchsulautettujen järjestelmien suunnittelussa

Projektiopas

Myytti: Jotkut saattavat ajatella, että rakeet vahingoittavat aurinkopaneeleja helposti.
Tosiasia: Aurinkoenergia on helpoimmin saatavilla oleva uusiutuvan energian lähde, jolla aurinkopaneelit tuottavat sähköä. Aurinkopaneeli koostui joukosta aurinkosähkökennoja, jotka muuttavat auringonvalon käyttökelpoiseksi sähköksi. Aurinkopaneelit sijoitetaan kodin katolle tai vapaasti seisoviin syrjäisiin paikkoihin. Aurinkopaneelit on suunniteltu toimimaan jopa äärimmäisissä sääolosuhteissa laminaatti-, lasi- tai akryylikotelon kanssa kidesolujen suojaamiseksi. Täten aurinkomoduulialusta on valmistettu joustavasta muovimateriaalista ja erittäin kestävä kivien tai rakeiden aiheuttamilta vaurioilta.

TuliE, M.B.A

Paikallinen johtaja

MYYTTI:
Aurinko kasvaa, koska se ontuettu, muttaeivät voi kilpailla markkinoilla

TOSI:
Aurinko kasvaa tuotantokustannusten laskun ja kasvavan kuluttajakysynnän vuoksi. Hallituksen politiikka tukee ja tukee kaikkia sähkönlähteitä. Fossiilisten polttoaineiden tuotanto saa edelleen merkittäviä kannustimia liittovaltion tasolla, ja ydinenergia hyötyy lukemattomista osavaltioiden ja liittovaltion politiikoista, kuten SC Baseload Review Act ja liittovaltion tuotantoveron hyvitys.Ensisijainen aurinkopoliittinen tuki koostuu osavaltioiden ja liittovaltion verokannustimista

Mohankrishna.L,B.Tekniikka ECE: ssä

Myynti- / tukijohtaja

Myytti: Onko se aurinkopaneelit vain rikkaille.

Tosiasia: Sisäänitse asiassa kaikkiheistä ajatteli, että aurinko katolla voi ollaolla varaahyvin kehittyneissä perheissä,mutta uudet tutkimukset osoittavat, että tämä ei ole enää totta, vaan päinvastoin.

Uusiutuvien energialähteiden sääntelyviraston tiedot osoittavat, että kotitaloudet matalan tai keskituloisissa lähiöissä, alueellisilla alueilla ja vanhuusvyöhykkeillä ovat ottaneet eniten aurinkoa.

'Paneelien hintojen mukaan monet ihmiset näkevät aurinkoenergian keinona säästää energialaskuissaan ja tehdä jotain ympäristön hyväksi'

Sisään2000-luku, 'Aurinkopaneeleista on tulossa nopeasti Hills Hoist'.

Dinesh.P, M.B.A

Markkinointipäällikkö

Myytti: Se vaatii suuren alueen kerätä aurinkosäteitä valosähkökennoilla

Tosiasia: Esimerkiksi, jos asennamme aurinkopaneeleja kotiimme tai maatalousmaahan kasteluun tai sähköntuotantoon. Se voi tuottaa enemmän energiaa ilman pilaantumista, ei riskejä, luotettavaa ja kustannustehokasta

Niveditha.Ch,B.Tekniikka ECE: ssä

Myytti: Aurinkopaneelit asennetaan usein huonosti.

Tosiasia: Aurinkoteollisuus on hyvin säännelty ja turvallinen.
Aurinkopaneelit ja invertterit (komponentti, joka muuntaa paneelien tuottaman virransähköäjärjestelmän) on noudatettava asiaankuuluvia Australian standardeja, ja jokaisen aurinkoasentajan on ensin oltava pätevä sähköasentajaksi ja sen jälkeen suoritettava lisäkoulutus ja akkreditointi aurinkokennojärjestelmissä.

Raji.TO,B.tekniikka ECE: ssä

Myytti: Aurinkoenergia ei ole käytännöllistä kaupunkialueilla.
Tosiasia: Aurinkokäyttöiset valot poistavat tarpeen kaivaa maan alle ja kaivaa asfalttia, joten ne ovat kustannustehokkaita vaihtoehtoja verkkoyhteyksille monissa kaupunkialueilla. Aurinkoisen veden lämmitys on yleensä taloudellinen korvaus sähkölämmittimille missä tahansa kaupunkiympäristössä. Aurinkotuuletusilmaesilämmittimiä löytyy yhtä usein kaupunkialueista kuin syrjäisistä paikoista.

“mikä on tantaalikondensaattori ”

Anil, M.B.A

Markkinointipäällikkö

MYYTTI: Aurinkopaneelit eivät toimi kylmissä, pilvisissä paikoissa / osavaltioissa.

TOSI: UV-valo on kaikki mitä tarvitaan ja jopapilvisintäpaikoista ovat loistaneet. Saksa, joka on matalalla aurinkoisina päivinä, on maailman aurinkoenergian pääkaupunki. Itse asiassa, kun aurinkopaneeliovatkylmänä, ne pystyvät johtamaan paremmin sähköä.

Dev Desai,B.Tech

Markkinointipäällikkö

Myytti: Aurinkokunnat lisäävät tarvetta kalliille g: lle eroon päivitykset.

Tosiasia: Verkkopäivitysten tarve johtuu kasvavasta huippukysynnästä ja riittämättömistä investoinneista sähköverkkoon viimeisten 20 vuoden aikana.

Deepak Joshi, M.B.A

Markkinointipäällikkö

MYYTTI:Aurinkokennot tuottavat enemmän pilaantumista kuinon tallennettuaurinkokäytöllä.

Tosiasia: Aurinkosähköjärjestelmä, joka tyydyttää puolet tyypillisen kotitalouden sähkötarpeista, eliminoisi noin puolet tonnia rikkidioksidipäästöjä ilmasta ja 600 paunaa./typpioksidit. Sitä vastoin valmistusprosessissa syntyvät epäpuhtaudet ovat vähäisiä ja suurelta osin kierrätettyjä.
Yhdysvaltain energiaministeriön uusiutuvan energian laboratorio osoittaa kansallisen aurinkosähkökeskuksen tutkimuksen avulla vakuuttavasti, että aurinkosähköjärjestelmät välttävät paljon enemmän hiilidioksidia ja muita saasteita puhtaalla energiantuotannolla kuin aurinkosähköjärjestelmien valmistus. .

Bhaskar Singh, tutkinto

Markkinointipäällikkö

Myytti: Aurinko on edelleen niin kallista, että se ei koskaan pysty maksamaan itsestään. Se on tarkoitettu vain rikkaille ihmisille ja / tai ympäristönsuojelijoille.

Tosiasia: Itse asiassatosiasiaaurinko on erittäin viisas valinta ihmisille, jotka voisivat tosiasiallisesti käyttää ylimääräiset parisataa taalaa kuukaudessa, joita he tällä hetkellä maksavat sähkölaskuina. Nykyaikaiset rahoitusvaihtoehdot ovat kaikki poistaneet aurinkoenergian markkinoille pääsyn esteen, joten monet kotitaloudet pystyvät nyt käyttämään aurinkoa vain vähän tai ei lainkaan rahaa. Solar on yksi harvoista kotitalousostoksista, jotka todella maksavat itsensä takaisin. Tutkimukset osoittavat, että aurinkopaneelit palauttavat keskimäärin kaksi tai neljä kertaa enemmän kuin vuonnatallennettusähkölaskut ja yleensä maksaa itsensä kokonaan 7-15 vuoden kuluessa. Jos asut valtiossa, jolla on hyvät kannustimet, takaisinmaksuaika voi olla niinkin lyhyt kuin 2–4 vuotta ..

SoandPradhan, M.B.A.

Markkinointipäällikkö

MYYTTI: Aurinkoenergia on 'likaa'

On käynyt ilmi, että aurinkopaneelien ja tuuliturbiinien rakentaminen vaatii paljon voimaa (ja paljon hiiltä).väittävät, että aurinko 'ei todellakaan vähennä kasvihuonekaasupäästöjä', koska autiomaassa sijaitsevien aurinkohankkeiden hiilisäästöt voivat olla 'kiellettyHäiritsemälläcalichehiilidioksidipäästöjä.
väittäenettä 'aurinkokennot eivät korvaa kasvihuonekaasuja', koska aurinkokennot tuottavat kaasuja, jotka 'tekevät hiilidioksidista näyttävän vaarattomalta'.

TOSI: Aurinkoenergia voi vähentää huomattavasti pilaantumista
Aurinkoenergia päästää paljon vähemmän kasvihuonekaasupäästöjä kuin fossiiliset polttoaineet. Kansainvälisen ilmastonmuutospaneelin työryhmän III erityiskertomuksessa tarkasteltiin satoja arvioita kasvihuonekaasupäästöistä ja koottiin perusteellisimpien tutkimusten tulokset.Itse asiassa uusiutuva energia ja ydinvoimaomistaahuomattavasti pienempi vaikutus kuin fossiilisilla polttoaineilla kunkin virtalähteen käyttöiän ajan:

Lataa Experts Outreach täältä